Ранее в этом месяце LVMH отменили приобретение Tiffany & Co. за $ 16,2 млрд, что побудило американского ювелирного бренда подать иск против французского конгломерата, утверждая, что он уклоняется от своих договорных обязательств. После подачи заявки LVMH обратилась в суд с просьбой об отсрочке «от шести до семи» месяцев, что было встречено жесткими ответными мерами со стороны Tiffany & Co. «Противодействие LVMH нашему предложению об ускорении является последней попыткой выбить время, чтобы уклониться от выполнения своих обязательств по Соглашению о слиянии», - утверждает председатель правления Tiffany & Co. Роджер Фарах.
«Если бы LVMH были уверены в своей правовой позиции, у них не было бы причин возражать против ускоренного графика судебного разбирательства. Мы настоятельно призываем Суд провести судебное разбирательство в соответствии с графиком, который позволит принять решение до даты прекращения действия Соглашения о слиянии 24 ноября». «Tiffany не продавалась и согласилась на приобретение только после того, как LVMH увеличила свое незапрошенное предложение в пять раз до максимальной суммы в 135 долларов за акцию и согласилась на жесткий контракт», - продолжила Фарах.
«В течение многих месяцев LVMH ухватывалась за любую возможность отсрочить выполнение своих обязательств и уклониться от них. Сюда входят оправдания за неспособность подать стандартные антимонопольные документы, жалобы на пандемию и протесты, которые по предварительному согласованию, не могут рассматриваться как веская причина для оспаривания сделки. Затем LVMH представили необязательное консультативное письмо от представителя правительства Франции с просьбой о дополнительной отсрочке закрытия. Однако это письмо не меняет обязательств LVMH по немедленному закрытию после получения необходимых разрешений регулирующих органов. Изменчивые объяснения LVMH указывают на недобросовестность в отношениях с Tiffany и являются не чем иным, как отвлекающими факторами, призванными скрыть свои попытки сбить время и уклониться от выполнения своих обязательств по Соглашению о слиянии ».
Суд еще не принял решения по запросу о задержке, так что следите за обновлениями по мере развития истории.
