Согласно сообщениям, группа редакторов Википедии, бесплатной онлайн-энциклопедии, не считает невзаимозаменяемые токены ( NFT ) формой искусства.
Вопрос о том, можно ли считать NFT искусством, начался еще в декабре, после обсуждения, пять редакторов Википедии проголосовали против классификации NFT как искусства, а один выступил против.
Один редактор Википедии сказал: «Википедия действительно не может решать, что считать искусством, а что нет, поэтому включение NFT в список предметов искусства — значительно упрощает задачу. Есть отдельная проблема искусственного завышения цен на NFT, хотя это то, что нужно решить внутри NFT, а не здесь».
Единственный редактор против большинства сказал: «Как мы можем достичь консенсуса, если с самого начала я выступал за включение NFT в этот список. Неопровержимые доказательства из вторичных источников считают продукты NFT как искусство и, следовательно, заслуживают включения в этот список. Если мы согласны с тем, что Бипл и Пак — художники, то почему их продажи не учитываются в этом списке? Я не понимаю здесь логики».
Неудивительно, что криптосообщество недовольно голосованием редакторов Википедии. Некоторые ссылаются на то, что популярность NFT теперь прославляет цифровое искусство как истинное художественное средство, признавая художников, которые были приняты галереями и миром наследия. В то время как другие отмечают, насколько тревожным является голосование, поскольку Википедия является источником «правды» во всем мире.
